井上英之 研究室

Comments:

内容に関するご意見・ご感想はコンタクトフォームからお寄せください。

Login:

Your Login Details

Forget Your Password?

Edit:

管理ページ

Version:

andreas01 v1.2

ソーシャルベンチャーの現場から
vol.2 行政サービスとの違い

こんばんは!あーちゃんこと平田彩恵です。
今日の夜〆切のいの研のマイペーパーのブラッシュアップ中です。
息抜きに、ソーシャルベンチャーの現場からをアップしました。

※このコラムは、NPO法人フローレンスのメールマガジンに連載したものを、そのまま掲載しています。 

┏┓
┃◆ 【 G E N B A 】 ソーシャルベンチャーの現場から 
┃  vol.2 行政サービスとの違い
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
インターン生平田による、ソーシャルベンチャーレポート。
大学での学びを活かして、ソーシャルベンチャーとしてのフローレンスについて、ご説明できたらと思います。
+------------------------------------------------------------+

 前回は、ビジネスとの比較によってソーシャルベンチャーについて考えてみましたが、今回は行政サービスとソーシャルベンチャーの違いについて考えていきたいと思います。

 みなさまは、行政サービスに不満を持ったことはありますでしょうか?例えば、公立の学校の教育や、道路の清掃状態、あるいは役所そのものの対応など。

 正直なところ、行政のサービスだけでは私達のニーズを十分に満たしきれていない、と感じることが私はあります。ライフスタイルの多様化やキャリアプランの選択肢の広がりなどによって、私たちの生活で必要になるサービスも必然的に多様化してきています。

 しかし、「小さな政府」化が叫ばれる近年、あらゆるサービスを行政任せにすることは難しく、現実的でないのも明らかです。

 そんなときに活躍するのがソーシャルベンチャーなのです。ビジネスとして捉えるには、社会問題に直結しているためあまり儲けが見込めない、と思われている分野や、行政が担うべきだと考えられているテーマに対して、民間として参入。ビジネス的な視点を持って、そのテーマに取り組み、経営していく、というのがソーシャルベンチャーです。

 元内閣府特命担当大臣竹中氏も、多様化する行政サービスの今後の担い手として社会起業家の可能性を指摘しています。

 ただ、ここで忘れてはならないのは行政サービスを全てソーシャルベンチャーに移行できる訳ではない、ということです。

 フローレンスは、しばしば行政機関の方からヒアリングを受けることがあります。日本の病児保育の解決のためフローレンスのモデルを全国に広げよう、と考えたとき、より迅速な問題解決を見込むには、国や地域の行政機関との協働が必要となってきます。ソーシャルベンチャーの全国展開、あるいはそういった、社会問題解決のシステムが民間から生み出される土壌を作り出すことも行政機関の一つの仕事になっていくのではないでしょうか。

 かつて、行政から市民一人一人に提供されていたサービスをソーシャルベンチャーが肩代わりし、そのようなサービスを提供する、従来よりも市民意識を強く持つ個人や組織を行政が支援していくことで、多様なサービスへの要望を満たし、同時に効率的な社会問題の解決できる、というのがソーシャルベンチャーと行政の今後の関わり方である様に思われます。

+------------------------------------------------------------+

過去の記事はこちら。 

Write a comment

  • Required fields are marked with *.

First | Previous | Showing comments 1157 to 1160 of 60560 | Next | Last
Chauncey
Posts: 60560
Comment
ptLhNjPgBfVh
Reply #59404 on : 木 8月 05, 2021, 04:33:08
Through friends <a href="https://www.wmrwcpas.com/voltarol-gel-232-superdrug-tezr">using voltarol when pregnant</a> GE, the world's largest jet engine manufacturer, announcedmore than $26 billion in jet engine orders last month at theParis Air Show. Earlier this month, it closed on its nearly $3billion buyout of oilfield pump maker Lufkin, broadening itsofferings of pumps that pull oil and gas to the surface.
Rosendo
Posts: 60560
Comment
XCpcylDtULqCp
Reply #59403 on : 木 8月 05, 2021, 04:31:34
Is this a temporary or permanent position? <a href="https://blog.evrotip.mk/imiquimod-creme-rezeptfrei-eosc">imiquimod crema nombre comercial mexico</a> The final blow came Wednesday as Phil Hughes (4-14) — starting in place of the injured CC Sabathia — gave up three runs on seven hits in two-plus innings in what was almost certainly his final start in pinstripes.
Monte
Posts: 60560
Comment
QWLvwsOjRbEwpbZn
Reply #59402 on : 木 8月 05, 2021, 04:31:00
I'm interested in <a href="https://chicchiq.com/ipratropium-bromide-nasal-spray-for-sinus-infection-rkde">albuterol sulfate vs ipratropium bromide</a> A fossil from a failed kill 65 million years ago offers the first direct evidence that Tyrannosaurus rex did indeed hunt its prey, putting to rest recent arguments that the massive dinosaur may have been a scavenger, scientists said Monday.
Devon
Posts: 60560
Comment
RXBqLtXZgRPOetrGYS
Reply #59401 on : 木 8月 05, 2021, 04:30:19
perfect design thanks <a href="https://log.akosut.com/crestor-prescription-discounts-4ty7">crestor prescription discounts</a> Dorner was an admitted serial killer of our Police force. How can you credibly contend the People should be "outraged" that the LAPD didn't want to see any more civilians or officers killed when they lit it on fire? Like your suggestion the People should have some undue remorse for the likes for al-Awlaki being killed by a drone strike, your propaganda piece conspicuously omits any reference to cost/benefit considerations. Taken to its illogical conclusion, what, the LAPD should risk more lives on account of a suicidal Dorner's alleged civil rights? The US shouldn't employ the use of cost-effective drones to hunt down and kill those that take up arms against our Armed Services and, what, invade and occupy Arab sovereigns, i.e., thereby exacerbating the anti-American sentiments and validating the propaganda fed to the poor masses in the Middle East by the Arab ruling elite that it is the US/Israel that is, in the end, the cause of their impoverished plight? Sorry, I don't buy it. Nor should any rational, measured thinker be "anti-government" or engage in unbecoming distrust of our system of justice on account of one or two cases. There is an old adage: "bad facts make bad law." The Martin case was, in many respects, like a wrongful death version of the Dead Man Statute in several states, i.e., there is nobody to rebut the testimony of the person asserting the material facts. 
First | Previous | Showing comments 1157 to 1160 of 60560 | Next | Last